<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/8801271?origin\x3dhttps://michinews.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script> </body>

2007-03-23

Cambio o timo climático???

No lo tengo claro...en este documental no apuestan por la teoría del cambio climático producido por el hombre, apuestan por
"Nadie niega que las temperaturas sean alrededor de un grado superiores ahora que hace un siglo. Lo que niegan los climatólogos en el documental británico es que eso se pueda extrapolar sin cuidado al futuro, o que nos encaminemos a una catástrofe climática si no tomamos medidas drásticas que podrían causar una catástrofe económica."

Difícil saber si lo que está pasando es por el CO2 que emitimos o por otra razón, no está demostrado...
Otro científico no partidario de lo "politicamente correcto" es Lluís Pomar, catedrático de Geología de la UIB. «No discuto que el CO2 sea un gas de efecto invernadero, pero no es el responsable del aumento global de la temperatura que puede achacarse, entre otros motivos, a un incremento de la actividad solar», sostiene.

«Hace veinte millones de años los niveles de CO2 en la atmósfera eran cinco veces superiores a los de la actualidad y desde entonces la temperatura se ha ido enfriando y hemos pasado por unos periodos de glaciaciones. Hoy, por ejemplo, la temperatura es inferior a la registrada en la Baja Edad Media. Baste un ejemplo: en este período en Inglaterra se hacía vino. Y dudo que en estos tiempos la actividad humana provocase emisiones de CO2 superiores a las actuales», esgrime Pomar, para quien «hay otros factores» detrás del calentamiento global.

En definitiva...solo se que no se nada :) pero lo realmente cierto es que vamos a pagar impuestos y tener gastos extras for sure por el cambio climático independientemente de que lo provoquemos nosotros o sea algo natural (y estemos tirando el dinero)...

5 Comments:

Blogger pez said...

Hace poco vi un documental que no iba del cambio climatico sino de los primeros simios y contaba que en ese periodo la temperatura era muy superior a la de ahora de hecho no habia glaciares y todo el planeta era un enorme bosque, claro uno se pregunta ¿pero no es terrible que no haya glariares por la desertizacion?

Los vikingos llegaron a cultivar en groenlandia, increible verdad pero eso es lo que ellos escribieron.

5:51 PM  
Blogger David Morán said...

He leído algo acerca de las otras razones del cambio climático. Igual que a usted Don Michi, a uno también lo dejan con la duda acerca del grado responsabilidad humana sobre el asunto. Claro, siempre hay uno que otro “progresista” que le saca partido al tema, para hacer su propaganda política contra la industria y el comercio. Y así nace un nuevo pretexto para lograr un nuevo impuesto bajo decreto. Parece ser la fórmula clásica en que algunos se basan para resolver problemas…

…Y crear otros.

Saludos.

PD: Yo tampoco sé nada.

1:26 AM  
Blogger meiga said...

pasaba por aki, despues de tanto tiempo.... pero por fin lucio el sol y me inundo por completo... y vine a dejarte millones de besos y de abrazos para si los necesitas..

7:33 PM  
Blogger Interruptor said...

A lo largo de toda la historia de la tierra ha habido terribles cambios climáticos, algunos de ellos en periodos de tiempo bastante cortos (hablando en términos climáticos, claro está). Y en ellos, las especies se han adaptado, han sobrevivido la gran mayoría y ahora nos encontramos aquí.

Pero los profetas apocalípticos vienen a decirnos que el dragón del que habla el Libro del Apocalipsis, que aparecerá en el cielo, con siete cabezas y diez cuernos y siete diademas en las cabezas y que barrerá con su cola un tercio de las estrellas del cielo, no será otra cosa que un sofocón producido por un exceso de calor y de esnife de CO2 y que nos vamos a achicharrar todos aunque nos embadurnemos de protector solar de factor 90. Y nosotros vamos y nos lo creemos.

Si los hay que, puestos a decir, hasta dicen que Zetapé es un buen presidente. Si es que hay gente pa tó…

9:49 AM  
Blogger Luis Amézaga said...

Si ese tremendo cambio climático fuera real, cambiaría el estilo de producción y de vida de los hombres, pero en poco o nada a la vida del planeta, que estaba antes y seguirá estando después.

Hoy he leído un artículo en EL MUNDO que se refería a estos estudios, a científicos que son honestos y que a lo que llegan es a decir que no saben qué puede ocurrir en el futuro. 100 años de observación es una milésima de segundo en la vida del planeta. Esperemos, y sobre todo, confesemos si estamos dispuestos a renunciar al actual estilo de vida (sobre todo los países emergentes) por un supuesto peligro en el cual que no está demostrada nuestra responsabilidad. ¿Qué hay del agujero de la capa de ozono? ¿Alguien se acuerda de esa terrible profecía que se avecinaba sobre nuestras cabezas?

6:03 PM  

Post a Comment

<< Home